China Research Rise bukan sekadar cerita tentang Universiti Zhejiang yang lulus Harvard dalam Indeks Alam Semula Jadi. Ia adalah isyarat bahawa sistem sains global sedang berubah, dengan China menjadi sistem pengeluaran penyelidikan yang berkuasa manakala Amerika masih memegang kelebihan dalam inovasi asal.
Kenaikan China dalam Indeks Alam Semula Jadi bukan sekadar cerita kedudukan universiti. Ia menunjukkan bahawa China telah menjadi salah satu sistem pengeluaran saintifik terkuat di dunia, terutamanya dalam kimia, bahan, kejuruteraan, tenaga dan teknologi gunaan. Tetapi ini tidak bermakna China telah menggantikan Amerika sepenuhnya. Amerika masih mendahului dalam penemuan asal, bakat terbaik, modal teroka, syarikat teknologi global dan ekosistem pengkomersilan. Masa depan sains mungkin beralih daripada sistem berpusat AS kepada sistem dwi-teras China-AS.
China menang. Amerika kalah.
Tetapi saya tidak fikir ini adalah cara yang betul untuk memahaminya.
Soalan yang lebih penting bukanlah sama ada Universiti Zhejiang lebih baik daripada Harvard dalam setiap cara yang mungkin. Soalan yang lebih penting ialah: apakah perubahan kedudukan ini memberitahu kita tentang sistem sains global?
Dari pandangan saya, ini bukan sekadar satu universiti yang lulus universiti lain.
Ia adalah isyarat bahawa pengeluaran pengetahuan global sedang berubah.
Selama beberapa dekad, sistem sains dan teknologi moden berpusat di sekitar Amerika Syarikat. Harvard, MIT, Stanford, sistem Universiti California, makmal kebangsaan Amerika, Silicon Valley, modal Wall Street dan syarikat teknologi Amerika membentuk salah satu ekosistem inovasi yang paling berkuasa dalam sejarah.
Tetapi hari ini, China bukan lagi hanya sebuah negara pembuatan.
China telah menjadi salah satu sistem pengeluaran saintifik terbesar di dunia.
Pada masa yang sama, saya masih percaya Amerika kekal lebih berkuasa dalam lapisan teknologi yang paling penting: inovasi asli.
Jadi cerita sebenar bukanlah "China telah menggantikan Amerika sepenuhnya."
Kisah sebenar adalah ini:
China menjadi kuasa besar pengeluaran saintifik, manakala Amerika kekal sebagai enjin inovasi asal terkuat.
Maksud Kebangkitan Penyelidikan China
Sebelum membuat kesimpulan besar, kita perlu memahami apa yang diukur oleh Indeks Alam.
Indeks Alam Semula Jadi tidak sama dengan QS, THE, atau kedudukan universiti lain.
QS dan THE merangkumi banyak faktor seperti reputasi, pengajaran, pelajar antarabangsa, pandangan majikan dan jenama institusi.
Indeks Alam adalah berbeza. Ia memberi tumpuan kepada hasil penyelidikan dalam jurnal sains semula jadi dan sains kesihatan berkualiti tinggi terpilih.
Secara ringkas, Indeks Alam bertanya:
Institusi manakah yang menyumbang lebih banyak kepada penerbitan saintifik teratas?
Inilah sebabnya mengapa kedudukan itu penting, tetapi juga mengapa kita tidak harus membacanya secara berlebihan.
Ia adalah isyarat kuat hasil penyelidikan berkualiti tinggi.
Tetapi ia bukan ukuran lengkap kuasa saintifik.
Ia tidak mengukur sepenuhnya kejayaan peringkat Nobel, teori asal, ekosistem permulaan, kesan komersial, piawaian industri, tarikan bakat, modal teroka atau keupayaan untuk menukar sains kepada syarikat global.
Jadi apabila Universiti Zhejiang lulus Harvard dalam ranking khusus ini, ia bermakna.
Tetapi ia tidak secara automatik bermakna China telah mengatasi sepenuhnya Amerika Syarikat dalam semua dimensi sains dan teknologi.
Mengapa China Boleh Kedudukan Begitu Tinggi
China boleh berada pada kedudukan yang sangat tinggi kerana Indeks Alam memberi ganjaran kepada sesuatu yang China menjadi sangat baik dalam: pengeluaran penyelidikan berkualiti tinggi berskala besar.
China mempunyai sistem universiti yang besar, sejumlah besar penyelidik, ramai pelajar PhD, makmal besar, pembiayaan kerajaan yang kukuh dan persaingan sengit di kalangan universiti.
Ini mencipta mesin pengeluaran saintifik yang berkuasa.
Dalam bidang seperti kimia, sains bahan, fizik, tenaga, kejuruteraan dan teknologi gunaan, China telah membina kapasiti penyelidikan yang besar.
Ini juga merupakan bidang di mana pasukan besar, pembiayaan yang kukuh, infrastruktur makmal dan permintaan industri boleh menghasilkan banyak penyelidikan berkualiti tinggi.
Ini adalah salah satu sebab institusi China boleh menduduki begitu banyak kedudukan teratas dalam Indeks Alam Semula Jadi.
Ia bukan kemalangan.
Ia adalah hasil daripada pelaburan jangka panjang, pengembangan bakat, peningkatan industri dan strategi nasional.
Kelebihan China: Penyelidikan, Kejuruteraan dan Perindustrian
Peningkatan penyelidikan China adalah kuat kerana ia berkaitan dengan industri.
Ini adalah bahagian yang dipandang remeh oleh ramai orang.
Jika China hanya menghasilkan lebih banyak kertas, cerita itu akan menjadi kurang penting.
Tetapi China sering menghubungkan penyelidikan dengan kejuruteraan dan pembuatan.
Sebagai contoh, dalam kenderaan elektrik, bateri, panel solar, telekomunikasi, kereta api berkelajuan tinggi dan pembuatan termaju, China telah menunjukkan keupayaan untuk menghubungkan universiti, institut penyelidikan, syarikat, rantaian bekalan, kerajaan tempatan dan modal.
Ini adalah sistem yang sangat kuat.
Sebuah universiti mungkin menjalankan penyelidikan bahan.
Sebuah institut penyelidikan boleh membangunkan teknologi utama.
Sebuah syarikat boleh mengubahnya menjadi produk.
Kerajaan tempatan mungkin menyokong kluster perindustrian.
Rantaian bekalan boleh mengurangkan kos dan meningkatkan skala.
Di sinilah China menjadi sangat kuat.
China bukan sahaja mahir dalam pembuatan lagi.
Ia semakin baik dalam mengubah penyelidikan kepada sistem kejuruteraan dan kapasiti industri.
Itulah sebabnya negara Barat memberi perhatian.
Kebimbangan sebenar bukan sahaja China menerbitkan lebih banyak kertas kerja.
Kebimbangan sebenar ialah sama ada China boleh menukar kertas tersebut menjadi bateri, cip, robot, sistem AI, teknologi tenaga, bahan baharu dan industri masa depan.
Mengapa Amerika Masih Nampak Lebih Kuat bagi Saya
Walaupun kebangkitan China adalah nyata, saya masih fikir Amerika lebih kuat dalam tahap inovasi tertinggi.
Sebabnya mudah sahaja.
Amerika masih merupakan sistem terbaik di dunia dalam mencipta hala tuju baharu.
China sangat kuat dalam penskalaan, kejuruteraan, pelaksanaan dan perindustrian.
Tetapi Amerika masih lebih kuat dalam penemuan asal, penumpuan bakat, modal teroka, pembentukan permulaan, jenama teknologi global dan penceritaan pasaran.
Lihatlah syarikat yang mengubah dunia.
Google mengubah cara orang mengakses maklumat.
Apple menukar elektronik pengguna dan pengkomputeran mudah alih.
Nvidia menjadi asas pengiraan AI.
OpenAI mengubah cara orang berinteraksi dengan kecerdasan buatan.
Tesla mengubah kisah kenderaan elektrik, kereta yang ditakrifkan perisian, tenaga dan robotik.
Syarikat-syarikat ini bukan hanya datang dari kertas penyelidikan.
Mereka datang dari ekosistem yang lebih besar.
Penyelidikan universiti.
Pengasas yang cemerlang.
Modal risiko.
Budaya permulaan.
Pasaran global.
Naratif pasaran modal.
Imigresen bakat.
Reka bentuk produk.
Inovasi model perniagaan.
Ekosistem perisian.
Ini adalah bahagian yang Amerika masih melakukan lebih baik daripada orang lain.
China Adalah Mesin Kejuruteraan Super
Cara mudah untuk membandingkan kedua-dua sistem adalah ini:
China adalah seperti mesin kejuruteraan super.
Amerika adalah seperti enjin teknologi asal.
China sangat kuat apabila arahnya jelas.
Sebaik sahaja hala tuju strategik dikenal pasti, China boleh menggerakkan universiti, syarikat, jurutera, pembekal, kilang, infrastruktur dan kerajaan tempatan untuk bergerak dengan sangat pantas.
Inilah sebabnya mengapa China boleh skala industri pada kelajuan yang luar biasa.
Kenderaan elektrik.
Bateri.
Panel solar.
Peralatan telekomunikasi.
Kereta api berkelajuan tinggi.
Automasi pembuatan.
Rantaian bekalan industri.
Ini adalah bidang di mana pelaksanaan, kos, skala dan disiplin kejuruteraan amat penting.
Sistem China dibina untuk itu.
Ia boleh mengambil hala tuju teknologi dan mendorongnya ke dalam penerimaan besar-besaran.
Itu adalah kuasa yang sangat serius.
Amerika Adalah Enjin Inovasi Asal
Kekuatan Amerika adalah berbeza.
Amerika sangat kuat apabila hala tujunya belum jelas.
Ia bagus untuk mencipta kategori baharu.
Enjin carian.
Pengkomputeran peribadi.
Telefon pintar.
Pengkomputeran awan.
Rangkaian sosial.
Model asas AI.
pengkomputeran GPU.
Platform bioteknologi.
Syarikat perisian yang disokong oleh usaha sama.
Inovasi Amerika sering bermula sebelum pasaran jelas.
Ini memerlukan sistem yang berbeza.
Sistem yang bertolak ansur dengan kegagalan.
Sistem yang menarik bakat global.
Sistem yang memberikan modal pengasas gila.
Sistem yang membolehkan universiti, makmal dan syarikat permulaan berinteraksi.
Sistem yang membolehkan pasaran modal memberi ganjaran kepada cerita masa depan.
Inilah sebabnya mengapa Amerika boleh menghasilkan syarikat yang kelihatan mustahil pada mulanya tetapi kemudiannya mentakrifkan industri global.
Itu masih sangat sukar untuk ditiru.
Mengapa Indeks Alam Semula Jadi Tidak Menceritakan Seluruh Kisah
Indeks Alam berguna, tetapi ia hanya satu kanta.
Ia memberitahu kita banyak tentang hasil penyelidikan dalam jurnal teratas terpilih.
Tetapi kuasa sains dan teknologi lebih besar daripada output jurnal.
Beberapa kejayaan yang paling penting dalam teknologi moden mungkin tidak dapat ditangkap sepenuhnya oleh penarafan jenis ini.
Sebagai contoh, seni bina model terobosan, ekosistem reka bentuk cip, platform produk baharu, sistem AI sumber tertutup, sistem pengendalian komersil atau rantaian bekalan perkakasan baharu mungkin tidak muncul sebagai kedudukan keluaran penyelidikan yang mudah.
Ini benar terutamanya dalam AI.
Banyak kemajuan AI kini berlaku di dalam syarikat seperti OpenAI, Google DeepMind, Anthropic, Meta, Nvidia dan makmal lain.
Beberapa penyelidikan diterbitkan.
Ada yang tidak.
Sesetengahnya menjadi produk, API, cip, infrastruktur awan atau sistem dalaman.
Jadi jika kita hanya melihat sumbangan kertas universiti, kita mungkin terlepas sebahagian daripada pertempuran inovasi sebenar.
Inilah sebabnya saya tidak fikir Indeks Alam Semulajadi sahaja boleh membuktikan bahawa China telah mengatasi Amerika sepenuhnya.
Ia membuktikan China sangat kuat dalam pengeluaran penyelidikan.
Tetapi ia tidak mengukur segala-galanya yang menjadikan sesebuah negara berkuasa dari segi teknologi.
Anjakan Sebenar: Daripada Berpusat AS kepada Sains Dwi Teras
Kesimpulan yang paling seimbang bukanlah "China menang" atau "Amerika menang."
Kesimpulan yang lebih tepat ialah:
Sains global sedang beralih daripada sistem berpusat AS kepada sistem dwi-teras China-AS.
Bagi kebanyakan era pasca perang, Amerika Syarikat adalah pusat sains dan teknologi moden yang jelas.
Eropah, Jepun dan negara lain kekal penting, tetapi penumpuan tertinggi syarikat sains, modal dan teknologi asal adalah di Amerika.
Kini China telah menjadi terlalu besar untuk diabaikan.
China mempunyai penyelidik, universiti, makmal, pembiayaan, rantaian industri dan hala tuju strategik untuk menjadi pusat saintifik utama.
Ini bermakna dunia sedang memasuki fasa baharu.
Amerika tidak akan hilang.
China tidak akan menjadi pengikut sahaja.
Masa depan akan menjadi lebih kompetitif, lebih berpecah-belah dan lebih multipolar.
Maksud Ini untuk Negara Berkecuali
Dari perspektif negara neutral, ini adalah bahagian yang paling penting.
Kita bukan sahaja harus bertanya:
Siapa yang lebih kuat, China atau Amerika?
Soalan yang lebih bijak ialah:
Apakah yang boleh dipelajari oleh negara yang lebih kecil atau neutral daripada kedua-dua sistem?
Dari Amerika, negara neutral boleh mempelajari kepentingan penyelidikan asal, modal teroka, budaya permulaan, penjenamaan global, imigresen bakat dan pengkomersilan.
Dari China, negara neutral boleh mempelajari kepentingan dasar perindustrian, keupayaan kejuruteraan, kedalaman rantaian bekalan, infrastruktur, penyelidikan gunaan dan pelaksanaan jangka panjang.
Negara neutral tidak perlu menyalin mana-mana sistem sepenuhnya.
Ia boleh mencari peranannya sendiri di antara mereka.
Sebagai contoh, negara Asia Tenggara mungkin tidak menjadi Amerika atau China seterusnya. Tetapi mereka boleh membina peluang dalam aplikasi AI, pusat data serantau, perkhidmatan digital, penggunaan robotik, infrastruktur tenaga, teknologi pertanian, teknologi penjagaan kesihatan, rantaian bekalan semikonduktor dan perisian setempat.
Peluangnya bukan untuk menyertai emosi persaingan kuasa besar.
Peluangnya adalah untuk memahami anjakan dan meletakkan diri anda dengan betul.
Mengapa Ini Penting untuk Perniagaan dan Teknologi
Trend ini penting jauh melebihi universiti.
Penyelidikan hari ini menjadi industri esok.
Kertas saintifik yang diterbitkan hari ini mungkin menjadi bateri masa depan, bahan baharu, rawatan perubatan, sistem AI, penyimpanan tenaga, komponen robotik, peralatan cip atau proses pembuatan.
Inilah sebabnya mengapa kuasa penyelidikan penting.
Negara yang menghasilkan lebih banyak sains berkualiti tinggi mempunyai lebih banyak peluang untuk mencipta industri masa depan.
Tetapi kajian sahaja tidak mencukupi.
Untuk mencipta kuasa ekonomi sebenar, sesebuah negara perlu menghubungkan penyelidikan dengan usahawan, jurutera, syarikat, modal, kilang, pasaran dan pelanggan global.
Di sinilah perbandingan China-AS menjadi menarik.
China sedang membina saluran paip penyelidikan-ke-industri yang sangat kukuh.
Amerika masih mempunyai saluran paip penyelidikan-untuk-permulaan-ke-global-syarikat yang paling kukuh.
Ini adalah kekuatan yang berbeza.
Persaingan teknologi masa depan akan bergantung kepada sistem yang boleh menghubungkan sains, kejuruteraan, modal dan pasaran dengan lebih baik.
Pandangan Peribadi Saya
Pandangan peribadi saya mudah sahaja.
Saya menghormati kebangkitan China, tetapi saya masih fikir Amerika lebih kuat pada tahap tertinggi inovasi asal.
Kemajuan China adalah nyata.
Ia bukan sekadar propaganda. Ia bukan sekadar kuantiti kertas. China telah menjadi sangat kuat dalam banyak bidang saintifik dan kejuruteraan.
Tetapi Amerika masih mempunyai sesuatu yang sangat jarang berlaku.
Ia boleh mencipta arah baharu.
Ia boleh menarik bakat global.
Ia boleh menukar penyelidikan kepada syarikat global.
Ia boleh menggunakan pasaran modal untuk membuat skala besar.
Ia boleh membina ekosistem yang disertai oleh dunia.
Itulah sebabnya saya masih melihat Amerika sebagai negara inovasi terkuat.
Tetapi saya juga fikir adalah satu kesilapan untuk memandang rendah China.
China bukan lagi hanya sebuah negara pembuatan kos rendah.
Ia menjadi gergasi penyelidikan, kejuruteraan dan perindustrian.
Cara terbaik untuk mengatakannya ialah ini:
China adalah mesin kejuruteraan super.
Amerika adalah enjin teknologi asli.
Masa depan akan dibentuk oleh kedua-duanya.
Kesimpulan
Universiti Zhejiang yang lulus Harvard dalam Indeks Alam Semula Jadi bukan sekadar tajuk utama.
Ia adalah isyarat bahawa sistem penyelidikan global sedang berubah.
China telah menjadi salah satu sistem pengeluaran saintifik terkuat di dunia. Kekuatannya datang daripada skala, pembiayaan, bakat, permintaan industri, keupayaan kejuruteraan dan pelaksanaan strategik jangka panjang.
Tetapi Amerika masih mendahului dalam inovasi asal, tarikan bakat terbaik, modal teroka, ekosistem permulaan, syarikat teknologi global dan penembusan penentu kategori.
Jadi saya tidak fikir kesimpulan yang betul ialah China telah pun menggantikan Amerika sepenuhnya.
Kesimpulan yang lebih baik ialah kita sedang memasuki era sains dan teknologi dwi-teras China-AS.
China mungkin menghasilkan lebih banyak penyelidikan berkualiti tinggi pada skala.
Amerika mungkin terus menghasilkan lebih banyak penemuan asli dan platform teknologi global.
Bagi negara berkecuali, pengajarannya ialah jangan beremosi.
Pelajarannya adalah untuk mengkaji kedua-dua sistem.
Belajar dari keaslian Amerika.
Belajar daripada hukuman mati di China.
Kemudian cari kedudukan strategik anda sendiri dalam peta teknologi global baharu.
Kerana sepuluh tahun akan datang bukan sahaja mengenai siapa yang menerbitkan lebih banyak kertas kerja.
Ia akan menjadi tentang siapa yang boleh mengubah sains menjadi industri, syarikat, infrastruktur dan pengaruh global.