“摩天大楼法”（Skyscraper Technique）是一种外链建设方法：找出已有相关网站引用的页面，针对同一主题做出更有用的资源，再向可能受益的发布者介绍它。Brian Dean 在 Backlinko 推广了这套三步方法。它并不保证文章更长就能取得排名或外链。
什么是摩天大楼法？
过去有人引用某个主题，说明发布者可能需要这类资料；但这不代表新页面一定能拿到同样的链接。真正要检验的是：你能否补上读者和编辑会用到的价值。
外链是其他网站指向你网站的链接。相关且由编辑自主加入的链接，可以帮助读者发现资料，也可能被搜索系统参考；但来源由发布者决定。计划外联前，可先阅读外链基础指南。
第一步：找一个值得改进的参考页面
从自己熟悉的主题开始，找行业作者会引用的指南或比较页面。外链工具可提供可能的引用页面，但要亲自查看仍在线的页面：是真正相关的编辑引用，还是目录、复制的页脚和无关网站？链接是否还存在？数量大不代表题目值得做。
假设一家马来西亚厨房家电商家研究抽油烟机选购指南。看看旧指南已经回答什么，以及读者仍不清楚什么：安装尺寸、清洁要求、噪音规格，或外排式与内循环式的差别。商家不能宣称所有产品都适用同一规则；具体要求取决于型号和制造商说明。
用一句话写出缺口：“现有指南比较了款式，却没有帮助买家判断具体型号能否装进自家厨房。”如果别人已补好，或你无法核实缺失的资料，就换一个题目。
第二步：做出真正更有用的资源
“更好”是帮助读者作决定，不是自动写得更长。商家可以比较自己实际销售型号的公开尺寸、示范应测量的位置、说明各型号手册对安装有什么要求，并指出何时需要专业人员判断。产品资料和保修条款必须保持最新。若用第三方图片，也要确认使用许可。
改进可以是纠正旧事实、加入原创观察，或更清楚地回答旧页面没解决的选择问题。复制文章再加几个项目并不够。如果商家已有好指南，先改好那个网址，避免制造互相竞争的副本。也要坦诚说明资源来自商家，不要把销售页装成独立行业研究。
发布前，让熟悉产品的人核对所有规格和限制。就算最终没有外链，页面也应对买家有用。提供通往相关商品或服务页的合理路径，不要让重复的购买按钮打断解释。
第三步：只联系确实有理由参考它的发布者
查看引用旧资源的实际页面：它为什么引用？如果发布者是为了说明抽油烟机安装尺寸，而你的页面提供了最新、逐型号的资料，简短介绍可能有帮助。若对方引用的是无关观点，就不要推介。有些旧链接也可能已经消失或更换。外链名单是审核起点，不是群发邮件的许可。
说明对方的页面、具体缺口，以及你的资源怎样补上。也要坦诚自己与商家的关系。例如：“你的抽油烟机指南谈到了款式。我们经营厨房家电，并按目前销售型号的手册整理了尺寸表，也许能帮助读者检查柜体是否合适。”然后提供页面，由编辑自行决定。旧来源可能仍然值得保留。
Google 将为影响排名而购买链接、过量互换链接及自动制造链接列为链接垃圾内容。正常向编辑介绍资料，不等于可以购买或制造推荐。保持页面有用，说明也要诚实。
怎样判断方法是否有效？
记录最初参考的资源、你的具体改进，以及每位发布者为什么相关。分开记录发送的介绍、回复和实际获得的编辑链接；回复不是链接，链接也不能证明成交。还要看读者是否继续查看相关商品资料，或提出更具体的问题。如果没人回应，先检查资源和联系对象，不要马上扩大名单。
不要把每次排名或流量变化都归因于某一条外链。搜索需求、页面改动、竞争及其他链接都可能变化。即使外联没有结果，仍值得保留的资源，才适合用这种方法制作。其他做法可见外链策略指南。
常见问题
什么是“摩天大楼式内容”？
它是针对同一主题，比现有页面更适合作参考的资源。价值来自可核实的新事实、原创资料或更清楚的答案，而非单纯增加字数。
文章更长，就一定能拿到更多外链吗？
不能。长文章仍可能没回应编辑引用资料的目的。准确的比较或原创测量，有时比更长的列表有用。
应该要求发布者替换原有链接吗？
只有资源与对方所引用的观点直接相关，才适合介绍。说明具体差别，让发布者决定是否增加、替换或保留原链接；原来源可能仍然更合适。